有色宝石价值要素
八月 9, 2018
本系列第 1 部分(共 5 部分):有色宝石(非钻石)的价值要素、设计和切工品质
本系列文章最初于 2016 年发表在《GemGuide》上,研究了影响有色宝石价值的质量要素,特别强调了切工品质在决定刻面宝石价值中所发挥的重大作用。作为 GIA 研究员和切磨专家,Al Gilbertson(阿尔·吉尔伯特)研究了各种切磨要素,调查了切磨师进行的选择和权衡及其原因,同时为评估有色宝石切工品质的各个方面提供了指导。
本文为原始系列的网页版,分为五篇独立的文章,在文体上和原文略有不同。
简介
本系列将说明如何评估有色宝石的切磨元素,以及如何更好地了解切磨质量对各种宝石价值的影响。其中的一部分内容将包括了解切磨师所做的选择以及原因。虽然我们关注的是刻面宝石的形式, 但我们会简略地提及非刻面宝石。
就我们而言,“切磨”这个词不仅仅指宝石的形状;它还包含了“切磨质量”的元素。切磨质量指宝石的制造情况,或者各个刻面的位置安排情况。结合比例、对称性和抛光,一颗切磨精良的宝石该有的美丽,不仅来自于它的颜色和净度,还来自于刻面与光线的互动作用效果。
原石材料的质量限制了宝石的最终外观。因此,切磨师更喜欢透明且无内含物的原石。对于一些宝石而言,肉眼干净是极其罕见的现象,因而所有这类材料中含有一些内含物是可以被接受的。由于颜色是有色宝石最重要的要素,因此切磨师如何控制光线透入宝石并折射出去成为一门艺术练习。具有深度饱和红色且即使在 10 倍放大镜下也难以发现微小内含物的红宝石原石将生产出在正面颜色和外观上引人注目的宝石,即使其造型不良。但是,如果在刻面过程中冲淡了宝石的颜色,或通过混合二色性颜色使宝石颜色变得浑浊,则切磨师的这次切磨作业不幸失败。
Josh Hall(乔希·霍尔,Pala International, Inc. 副总裁)帮助将切工纳入宝石整体价值的考虑因素内 (来自霍尔的个人意见——见图 1-01)。他指出, 宝石价值约 60% 取决于颜色,其次是宝石的产地,可影响 15% 的价值(对于某些原产地,例如克什米尔蓝宝石,这一比例可能更高)。再者, 切工和尺寸各占价值的 10% 左右, 最后是宝石的形状 (轮廓)。本文将把净度和色域纳入讨论中。每一个要素都可分为相当多不同的级别。
价值要素第 1 点: 颜色为王!
在颜色学中,颜色有三个维度:色彩(红色、绿色、蓝色等)、色度(颜色的强度或丰富度)和色调(亮度或暗色)。但是,在评估有色宝石的颜色时,还需要考虑另一个方面:颜色的均匀度。
我们的眼睛将颜色视为彩虹的七种颜色:红色、橙色、黄色、绿色、蓝色、靛蓝和紫色。每一种颜色都是由光线构成的,各自以不同的速度和不同的波长传播。当以上所有颜色结合时,我们就会看到白色的光。当白光透入有色宝石,一部分的光可以被吸收。例如,如果宝石吸收除蓝色以外的所有颜色,那么只有蓝色是可见的,我们看到的宝石为蓝色。
每颗宝石的最佳颜色范围 (色彩、色度和色调的组合) 各不相同,而对于许多宝石来说, 几乎看不到它们的最佳颜色(见图 1-02)。淡色调宝石的价值通常较低。然而,产自阿富汗/巴基斯坦的淡蓝绿色(或薄荷色)碧玺的价格较高, 远高于来自同一产地色度更高的同类宝石。
Wayne Emery(韦恩·埃默里,宝石切磨师) 指出, 一些零售商已经了解到,有些顾客喜欢色度较低的宝石,因为它们看起来更亮、更闪烁。因此, 色度较低的宝石可能比色度高(且价格高昂)的宝石更快售出。从珠宝商的角度来看,存货周转是非常重要的,而且会随着时间推移带来更多的利润。出于这个原因,一些零售商更喜欢在设计中使用色度较低的宝石来迎合这个客户群。
黑色不通透的宝石更难售出,因此它们的成本通常会大幅下降。最佳颜色会推动宝石价值大幅上升。在大多数情况下(除了双色宝石),颜色一致性或均匀度也是这个价值方程式的一部分。呈现单一纯色彩的宝石通常比正面呈现多种色彩的宝石更具价值。例如,色彩均匀的蓝色蓝宝石比具有次要绿色的宝石更具价值。对于有色宝石 (非钻石),颜色是决定质量的最重要因素。
价值因素第 2 点:颜色的均匀度
在宝石中,颜色的不均匀分布被称为色域。正面色域有一个价值曲线(见图 1-03)。由于颜色均匀是大多数精美宝石的标志,因此正面色域的增加通常被视为带来负面效果。为了更好地观察色域,把宝石倒放在一张白纸上, 寻找不均匀的着色。您可能不会在一些宝石中看到这种现象,比如橄榄石或拓帕石。现在把它正面朝上。当宝石上下颠倒时您能看到相同的色域或深浅不一的斑点吗?将宝石放在一个装有水(或植物油或婴儿润肤油,切勿使用琥珀色的油)的透明罐里,然后放在白色背景下,您就能看到宝石里的色域。
价值要素第 3 点:地点或产地
对许多有色宝石来说,产地或采矿地点对价值的影响很大(见图 1-04)。例如,一颗未经处理的产自克什米尔的浓郁蓝色蓝宝石,它的价值远远超过其他地方开采的类似蓝宝石,这是一个更真实和极端的例子。一些主要的分级鉴定所有设备和专门知识来确定地理来源。考虑到备受欢迎的产地可能大幅提高宝石的价格(在一些情况下超过 15%),在确认宝石的价值时,需要这些鉴定所之一出具一份原产地证书。
要谨慎,仔细阅读鉴定所的证书。一份标准证书通常标识宝石材料, 而非地理来源。在一份标准 GIA 鉴定证书中使用的有关含铜碧玺的表述将会说明:“在贸易中,这种含铜和锰的碧玺可能被称为‘帕拉伊巴’。贸易术语‘帕拉伊巴’来自巴西当地, 是这颗宝石最初被开采的地方, 然而, 今天它可能来自几个地方。”在贸易中,这些宝石被称为帕拉伊巴碧玺,即使采矿地点不在巴西。只有当宝石被送往鉴定所以获得一份产地证书时,人们才得以了解该宝石产自的国家,例如巴西。在这种情况下,价格将受到巴西原产地的影响。
红宝石、蓝宝石、红色尖晶石、祖母绿和帕拉伊巴碧玺都可以获得 GIA 有色宝石鉴定和原产地证书。但这并不意味着所有情况下,GIA 证书都可以确定原产地。GIA 通过收集化学和光谱数据来确定地理来源,并确定未知产地样本的内含物类型。鉴定员将该数据集与已知原产地的参考宝石的数据集进行比较,寻找具有说服力的证据,表明未知产地的样本来自某个特定地方。如果数据与来自两个或以上地方的宝石重叠,而 GIA 无法明确该样本与一个地点的关系,则证书结果为“不确定”。
名字的含义是什么?
对于水晶收藏家来说,“Herkimer diamond”(赫基默钻石)是赫基默郡和纽约莫霍克河谷附近发现的一种双端石英晶体的通用名称。在高端宝石市场,商业名称被用来表示特定宝石颜色或来自特定地理位置的正面外观。这些名字不大可信但各具特色:“帕拉伊巴”碧玺、“琵琶”珍珠、“桑达瓦纳”祖母绿、“澳大利亚”蓝宝石、“缅甸”和“摩谷”红宝石。即使重要产地兴盛衰落,这些名字依然存在。
在贸易中,当一个地点被用作名称,而宝石材料并非真正来自那个地方时,仍然会让许多人感到强烈惊愕。这并不能阻止一些经销商将宝石称为“克什米尔”蓝宝石,因为它的颜色与该地区的材料相似,并收取虚假溢价。这就是为什么来自主要鉴定所的产地证书变得这么重要,该证书表明宝石已经过测试并具有与该特定国家相关的特征。
最后,应提到的是,备受推崇之地也会出产大量劣质材料,在这些情况下,产地不应成为宝石增值的因素。
价值要素第 4 点:有色宝石尺寸
尺寸包括每种宝石材料的重量和正面直径,也与价值直接相关(见图 1-05)。随着尺寸增加到高需求,每克拉的价格也会上涨。有些宝石很少出现在几克拉以上(例如蓝锥矿),而另一些则可以重达数千克拉(例如石英和拓帕石)。
一旦宝石的尺寸超过了珠宝常见的尺寸,感兴趣的买家的数量就会大幅减少,而每克拉的相对价值也会降低。然而, 颜色上乘的特大宝石(不太暗的宝石)可能非常昂贵,特别是当它们来自以特殊颜色著称的地方。这是因为在这些地方,除了几近黑色的宝石之外,很少出产大尺寸宝石。
受到原石材料各种问题的影响,产量(宝石的最终克拉重量与原石初始重量相比)可高达 50%(很少发生)或者低到几个百分点;切磨师在规划如何切磨宝石时会评估各种利弊。有时候,饱和颜色只出现在较大尺寸的宝石(如锂紫玉或海蓝宝石),而具有饱和颜色的小宝石则很罕见,其价格之高让人瞠目结舌。
反之,如果一颗深度饱和的原石被切磨成一颗较大的宝石,它可能会太暗,且不具备太大价值。一块颜色均匀的原石可以切磨成不同颜色强度的宝石,因为其尺寸和比例各不相同。例如,当由浅色原石切磨的宝石达到一定尺寸以形成足够的颜色色度时,人们便认为它具有吸引力。在这种情况下,切磨师可能会考虑将其切磨成一颗比较大、切磨比例比较深的宝石,而不是几颗颜色浅淡、切工精良的宝石。
切磨师的白纸测试
如果是一块黑色原石,一些切磨师会使用“白纸测试”来确定从该原石中获得的最佳产量。将一块原石放在白纸上,然后在白炽灯和荧光灯下看,每次都要远离任何明亮的光源(见图 1-06)。透过原石看到的颜色是从下面的白纸反射出来的。通过使用这两种光源,您可以看到宝石在两种类型照明下的颜色。如果原石的颜色太暗,不能看到太多的颜色,那么应将原石切磨成较小的宝石来优化颜色。很明显,您可以用一个非常明亮的光源来看透在其他情况下呈现黑色的原石。Wayne Emery(韦恩·埃默里)建议在光线昏暗的房间里使用一个标准的 100 瓦白炽灯泡,位于白纸上一英尺。。
价值要素第 5 点:有色宝石净度
净度是一个重要的价值要素,因为宝石被切磨以闪烁光芒,并以有趣的方式展示它们的颜色。如果宝石有瑕疵遮盖了光芒, 那么这颗宝石就没那么有趣了。因此,对于每一种宝石来说,都有一个与净度相关的价值曲线(见图 1-07)。一些宝石材料几乎总是被发现有内含物,而另一些则通常是肉眼干净的(不放大就看不到内含物)。
有一些内含物实际上有助于特定宝石的价值。例如,微小的光散射内含物通过将光转移到通常不会穿透的区域,从而提高了克什米尔蓝宝石的颜色均匀度。由此产生的柔和外观提高了克什米尔蓝宝石的价值。日光石也有少量的青铜色光泽(极其微小的铜内含物,创造出一种类似云的外观),这种内含物若在正确的位置可以提高日光石的价值。
价值要素第 6 点:有色宝石形状
对形状(一颗宝石的轮廓)(见图 1-08)和某些切磨式样的需求在过去的几年里不断演变和变化。某些形状,通常加上某些切磨式样,如今更受欢迎,因为它们更好地搭配时下的珠宝设计。其他形状则很难售出,因为需求量很低, 或它们只能搭配少数设计。例如,除了吊坠和耳环以外,梨形的销量很低,这限制了它们的市场。设计师的创造力可以帮助出售特定的形状,他们为通常避免的形状创造独特的吸引力。
一些宝石材料,如碧玺,很少被切磨成圆形。沙弗莱石通常不采用祖母绿式切磨的方式打磨。然而,这些形状的材料在可供出售时会卖出更多。其他材料几乎完全是圆形的(蒙大纳州蓝宝石)或祖母绿式切磨(祖母绿)。曲线反映了时下流行的某些形状和切磨式样,以及它们在曲线上的位置。这种曲线会随着时间的推移以及需求、时尚潮流的变化而改变。Richard Hughes(理查德·休斯,莲花宝石学)指出,经典款销量更好,因为精致珠宝通常是由品味保守的老年人(年轻人经济能力较差)购买。
价值要素第 7 点:有色宝石切工质量
让我们休息一分钟,谈谈一个显而易见的事实:珠宝和宝石是私人的,是佩戴者的反映。因此,我们为什么要选择不太好看的珠宝和宝石呢?
为什么珠宝商出售那些只在外面闪闪发光而中间黯淡无光的不良切工“宝石”呢?宝石艺术家 John Dyer(约翰·戴尔)如是说,“不良切工属于过去时代,那时顾客没有受过教育,也没有足够挑剔来关心他们的珠宝质量。一颗简单的‘有色宝石’成为一颗拥有良好切工的真宝石。”太多珠宝商认为切工不良的宝石已经“足够好”了。
当中心(或主要)底部刻面被切磨得太浅而不适合该宝石材料时,通过光线穿透,我们就能看到宝石背后的东西(见图 1-09)。这称为“漏窗”。 如果我们能看到桌面下面反射的腰围,它就称为“鱼眼”。当灰尘积聚在镶座的边缘时,腰围反射的是堆积灰尘的颜色(通常是灰色或棕色)。这些切磨式样一点也不吸引人。
Josh Hall(乔希·霍尔)的最后一个有色宝石价值要素 (见图 1-01) 是切工质量。一个切工非常精良的宝石可以提高宝石价值,比霍尔预估的价值还要高 10%。在当今市场,许多宝石切磨师被称为“艺术家”。由于艺术家的声望,出自知名艺术家之手的宝石可具有重要的附加价值(见图 1-10)。即使是在国家层面上不被认可的本地切磨师,其与一些珠宝商合作的作品也能获得高达 40% 的附加价值。
如果宝石未经切磨,其价值将大大减少。切磨对宝石价值的影响与它的稀有性成正比。一块极其罕见的蓝宝石原石售价数万美元,但在切磨后,价格不一定会翻倍。切磨提高了宝石的价值,但也正因为切磨,价值仅提高了很小的百分比。比较一块价值仅数百美元的紫黄晶原石经过一位知名艺术家切磨后提高的价值。
在本系列第 1 部分,我们回顾了影响有色宝石价格的七大要素:颜色、颜色的均匀度、产地、尺寸、净度、形状和切工质量。这些是决定其销售市场上各种宝石的总价格或价值的主要因素。
下一篇:第 2 部分:“宝石切磨式样 - 定义”建立了一套用于讨论切磨式样的通用语言,重点阐述基本的刻面式样,同时也简要介绍凸圆面和珠饰。
Al Gilbertson(阿尔·吉尔伯特森)是美国宝石研究院卡尔斯巴德鉴定所切工研究部的项目经理。加入 GIA 之前,Gilbertson(吉尔伯特森)曾在美国宝石学会 (AGS) 切工专案组工作。他在那里做出了很多重要贡献,包括研发了一项专利。这项专利由 AGS 所有,为用于切工分级的 ASET 技术奠定了基础。2000 年进入 GIA 后,他成为研究团队的一份子,制定了适用于圆形明亮式切工钻石的 GIA 切工分级系统。Gilbertson(吉尔伯特)还撰写了《American Cut—The First 100 Years》(美国切工:开篇百年)。
诚挚感谢宝石切磨师 Wayne Emery(韦恩·埃默里)、GIA 卡尔斯巴德校区高级研究数据专家 Brooke Goedert(布鲁克·歌德特)、Pala International, Inc. 副总裁 Josh Hall(乔希·霍尔)、Gemstarz 的 Dalan Hargrave(达兰·哈格雷夫)、Lotus Gemology 的 Richard Hughes(理查德·休斯)、Uniquely K Custom Gems 的 Stephen Kotlowski(斯蒂芬·科特洛夫斯基)、GIA 卡尔斯巴德校区内容策略宝石学实地宝石学教育经理 Andy Lucas(安迪·卢卡斯)及 GIA 卡尔斯巴德校区鉴定部分析经理 Nathan Renfro(南森·伦夫洛),他们悉心审核了本文并提供了宝贵的意见和建议。
本系列第一部分和第二部分发布于 GemGuide(《宝石指南》)2016 年 1/2 月刊第 1 期第 35 卷;第三部分和第四部分发布于 2016 年 3/4 月刊第 2 期第 35 卷;第五部分发布于 2016 年 5/6 月刊第 3 期第 35 卷。请注意,原文没有在标题中使用术语“刻面”。但是,本系列的主旨即是刻面宝石。
Gemworld International, Inc., 2640 Patriot Blvd, Suite 240, Glenview, IL 60026-8075, www.gemguide.com
© 2016 Gemworld International, Inc. 保留所有权利。GIA 有权在 GIA.edu 上发布本文。